最終更新日:2011.7.4

目次

1. 目的
2. レビュー概要
3. レビュー内容

3. レビュー内容

今回のレビューについて指摘された点についてまとめる。

■計画書の不備
　・フローチャートの動作の抜け方入り方が誰からでも分かるように丁寧に書くべきであった。また、分岐の処理が適切でなかった。

　・機能定義の書き方が根本的に間違っていた。細かい機能の動作内容と精度を述べた上で、その機能を使いさらにレベルの高い動作の内容等を書くべきであった。

　・テスト仕様では、機能定義で述べた書く機能、動作の試験の順番を書くべきであった。結合試験では、関数動作レベルでの試験を書くべきであった。

　・スケジュールの作業内容に担当者の名前を加えたほうがいい。

　　以上のことを訂正した計画書は下から

• システム開発計画書