４年次ドキュメント評価点

	(full)	１班	２班	３班	４班	５班
基本設計書	(5)	4	4	4	4	4
詳細設計書	(5)	4	4	4	4	4
サブシステム設計書	(5)	4	4	4	4	4
改良設計書	(5)	4	4.5	4	4.5	4
各チームホームページ	(5)	4	4	4	4	4
合計	(25)	20	20.5	20	20.5	20

評価理由

• 基本設計書、詳細設計書、サブシステム設計書

  全体として、基本設計書、詳細設計書、サブシステム設計書の できにチーム間で大きな違いは見られない。どのチームも要求されたものは 全て提出している。しかし、これらのドキュメントの提出が、どのチームも 同じように当初期限より、２〜３週間程度遅れたことで、全て、-1 点とした。

• 改良設計書

  これは今年初めて作成したドキュメントで、どこが（どう）変わった（変える） のかわかるようなドキュメントにする、という条件で特にフォーマットを 指定せず作成した。 どのチームも変更文書へのリンクはされているが、２班と５班は、 「どう変わったか」について簡単な説明があるので、他チームより、 0.5点多い、4.5 とした。

• ホームページ（チーム内データベース）

  チームもほぼ共通に要求されている最低限の要求（必要文書へのリンク）は 満たしている、しかし、ミーティング記録の部分がどこも極めて貧弱という ことで、-1 点とした。